Reid Sobre La Obstrucción Republicana De Las Importantes Nominaciones Para Los Intereses De Los Estados Unidos En El Exterior

Washington, D.C. – El Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid hizo hoy las siguientes declaraciones en el pleno del Senado pidiéndole a los republicanos el poner fin a la obstrucción de los embajadores que necesitamos desesperadamente en embajadas de alrededor del mundo. A continuación, apartes de su discurso tal como fue preparado:

“Estados Unidos tiene una larga historia de llamar a grandes estadistas para cubrir puestos de embajador alrededor del mundo. El líder republicano y yo asistimos recientemente al funeral de Howard Baker, un ex Líder de la Mayoría del Senado y senador de Tennessee. Fue el embajador de Estados Unidos a Japón. ¿Qué tal Thomas Jefferson? Sabemos que fue un brillante escritor y una persona increíblemente inteligente. Thomas Jefferson fue embajador de los Estados Unidos a Francia. John Adams fue nuestro embajador a Inglaterra. Estos hombres han establecido el estándar de cuán importante son los embajadores para esta nación. Nuestra seguridad nacional depende de estos hombres y mujeres quienes sirven como embajadores  alrededor del mundo. Estos embajadores son la primera línea de defensa que defiende los intereses de nuestro país en el exterior—nuestros intereses de seguridad, nacionales y económicos.

“Una cuarta parte de todas las embajadas estadounidenses están sin un embajador. Los republicanos del Senado, que han sido rápidos en acusar a la administración de mal liderazgo en temas globales, están obstruyendo la confirmación de los embajadores que necesitamos desesperadamente en embajadas alrededor del mundo. Los republicanos están renunciando al papel constitucional que juega el Senado de confirmar a los embajadores. Incluso en este momento, un cuarto de las embajadas en África no tienen embajador. No tenemos un embajador en Bosnia-Herzegovina. No tenemos un embajador en Vietnam. ¿No podemos ponernos de acuerdo en que es importante que los intereses estadounidenses sean representados en esos lugares? Actualmente hay 28 embajadores esperando ser confirmados para poder hacer su trabajo. Y ese número está creciendo todo el tiempo. Casi todos los embajadores nominados fueron aprobados de forma unánimeen el comité, con apoyo bipartidista. No son nominaciones controversiales.

“Los diplomáticos de carrera no representan a los partidos políticos—representan a los Estados Unidos. Y estos profesionales con largas trayectorias han trabajado bajo demócratas y republicanos, y han trabajado para varias administraciones. Y ahora que se necesita que estos profesionales ocupen estos vitales puestos en algunas de las regiones más volátiles del mundo, los republicanos han frenado sus nominaciones. Por lo menos, el Senado debe confirmar a  estos diplomáticos de carrera no controversiales.

“Esta es la misma táctica que hemos visto una y otra vez en los últimos meses—los republicanos obstruyen y cuando se les pregunta por qué no están logrando nada, culpan a los demócratas. La verdad es que los demócratas del Senado han seguido presionando para aprobar las confirmaciones de embajadores.

“…Claramente no es una prioridad para los republicanos. Si lo fuera, acelerarían estas confirmaciones. Su actitud respecto a estos embajadores nominados me recuerda a lo que dijo Gandhi: “La acción expresa prioridades”. Las acciones obstructivas de los republicanos demuestran su verdadero interés. Así que basta con la demora y basta con la retribución. Este estancamiento en el Senado no beneficia a este cuerpo legislativo y está perjudicando nuestros intereses en el exterior. Llenemos estos puestos importantes. Nuestra seguridad nacional depende de ello”.

*Para leer el discurso en su totalidad, por favor diríjase a la versión en inglés.

###