Reid sobre la resolución del acuerdo con Irán, otros asuntos importantes ante el Senado

Washington, D.C. – El líder demócrata del Senado Harry Reid hizo hoy las siguientes declaraciones en el pleno del Senado instando a una votación final acelerada con un mínimo de 60 votos y sobre importantes plazos ante el Senado. A continuación, su discurso:

“Ayer, el presidente del Comité de Relaciones Exteriores dijo: ‘Reconozco, y lo he hecho desde el principio, que se necesitan 60 senadores para avanzar legislación y someter un proyecto de ley o resolución a votación final’. No hay duda alguna. No hay ninguna manera de esquivarlo. El presidente del Comité de Relaciones Exteriores estableció lo que todos sabíamos desde el principio. Se requieren 60 votos.

“Su colega, el Senador por Maryland Cardin, también está de acuerdo. Los 60 votos siempre fueron la intención. Un senador votó en contra de la resolución porque no quería que se requirieran 60 votos. Todos los demás votaron a favor. 47 senadores republicanos mandaron una carta al ayatolá explicándole cómo funciona el Senado de los Estados Unidos. En esa carta, los 47 republicanos coincidieron que se necesitan tres quintas partes del Senado para aprobar legislación en el Senado.

“Así que eso ya se ha comprobado. ‘La resolución ante nosotros requiere un mínimo de 60 votos para ser aprobada’. Esa es una cita directa del presidente del Comité de Relaciones Exteriores. Así que ahí lo tienen – los republicanos han aceptado que se necesitan 60 votos para aprobar un resolución en contra del acuerdo nuclear con Irán.

“Los filibuster ponen fin al debate. Nosotros estamos dispuestos a debatir todo lo que quieran los republicanos. Dos horas, dos días, lo que quieran. Tenemos que concluir el debate antes del jueves de la próxima semana, esa es la fecha límite. La buena noticia es que los demócratas tenemos una solución: continuamos proponiendo que tengamos un debate amplio y que el Senado proceda a someter al acuerdo a votación final con un mínimo de sesenta votos para ser aprobado. No necesitamos invocar una moción para proceder a la consideración de la resolución. No hay razón alguna por la que el líder republicano debería continuar perdiendo el tiempo del Senado.

“Miren lo que tenemos que hacer esta semana. Básicamente solo nos queda un día legislativo esta semana. La próxima semana tenemos dos días – lunes y martes – en que se celebra un día festivo judío. Y también tenemos la fecha límite del 17 de este mes. Este asunto con Irán debe de ser completado antes de esa fecha.

“Se le acabarán los fondos al gobierno a finales de septiembre. Tenemos que hacer algo al respecto. Y hemos escuchado las amenazas de los senadores republicanos que se oponen a financiar al gobierno a menos que eliminemos fondos para Planned Parenthood. Estos asuntos toman tiempo. Y tenemos que resolverlos. Cada día que desperdiciemos aquí en el pleno tratando de descifrar qué quieren hacer los republicanos es tiempo que deberíamos usar para averiguar cómo financiar al gobierno.

“No hay duda que el líder republicano tiene que tomar una decisión muy importante. Tenemos mucho que hacer este mes. No podemos perder tiempo con bloqueos procesales innecesarios.

“También hay otras cosas que requieren de nuestra atención aquí. Y van a atrasar este proceso. El presidente de China nos visitará a fin de mes. El Papa también nos visitará. Se espera que hayan cerca de 500.000 personas en el Capitolio durante su visita al Congreso. Tenemos que hacer muchas cosas. Tenemos que encontrar un camino hacia adelante para evitar un cierre de gobierno por no tener los fondos que necesitamos para mantenerlo abierto.

“Tenemos que encontrar una manera de mantener solvente el fidecomiso de carreteras. Necesitamos abordar el tema de la seguridad cibernética. Necesitamos considerar importantes medidas fiscales  y asegurar que podamos pagar nuestras deudas.

“Los demócratas y republicanos del Senado enfrentan importantes plazos. No podemos desperdiciar tiempo con batallas procesales instigadas por los republicanos. Es hora de que los republicanos abandonen sus planes de posponer un voto final sobre el acuerdo nuclear con Irán”.